16 min de lectura
Nvidia cerró un 4,3% a la baja, en 166,19 dólares, el 12 de noviembre, el día en que salió a la luz la tercera infidelidad de Jensen Huang. Reuters, citando a dos personas familiarizadas con el asunto, informó de que Huang mantuvo una relación íntima con una segunda empleada de Nvidia, pocas horas después de que la compañía anunciara su renuncia como CEO, presidente y consejero, con efecto inmediato. Lo que importa para tu dinero: Nvidia presenta resultados el 17 de noviembre, la investigación del consejo no ha publicado conclusiones y la acción ha perdido cerca de 1,6 billones de dólares de valor de mercado desde principios de octubre, según CNBC.
Puntos clave
- Nvidia cerró el 12 de noviembre en 166,19 dólares, 7,54 menos (4,34%), tras abrir con una caída superior al 13% y bajar de los 4 billones de dólares de capitalización (CNBC, Fox Business).
- Según CNBC, Nvidia acumula un descenso del 29% en una racha que apunta a seis semanas seguidas de pérdidas, la más larga desde 2012. Sobre una posición de 10.000 dólares, son 2.900 dólares menos.
- Ese mismo día el Nasdaq Composite cedió solo un 0,39% (Yahoo Finance). Es decir, 10.000 dólares en un fondo amplio del Nasdaq perdieron unos 39 dólares, frente a 430 dólares con la misma cantidad solo en Nvidia.
- El siguiente dato duro llega el martes 17 de noviembre, hacia las 13:20 h (hora del Pacífico de EE. UU.; 6:20 h del 18 de noviembre en Corea), cuando Nvidia presente los resultados del tercer trimestre del año fiscal 2027 bajo la dirección interina de Colette Kress (comunicado de Nvidia).
¿Qué informó Reuters sobre la tercera infidelidad de Jensen Huang?
La tarde del jueves 12 de noviembre, Reuters informó de que Huang tuvo una relación íntima con una segunda empleada de Nvidia, citando a dos personas familiarizadas con el asunto. El blog en vivo de Yahoo Finance registró la noticia a las 14:42 (hora del Este), unas horas después de que Nvidia presentara su renuncia ante la SEC.
Reuters no identificó a la mujer ni su puesto, y dijo que no logró contactarla. Nvidia declinó hacer comentarios. Huang, Kimberly Powell y un representante del consejo no respondieron a las solicitudes de comentarios, según Mediaite, ThePrint y Newsweek.
¿Por qué se habla de una tercera infidelidad?
Reuters escribió textualmente «una segunda empleada de Nvidia». La cuenta de «tercera» la hacen medios como Newsweek, ThePrint, Yahoo Finance y Mediaite, que suman la información de Reuters a otras dos relaciones ya publicadas: una con Alice Huang, ejecutiva de Megaspeed, cliente de Nvidia con sede en Singapur, y otra con Kimberly Powell, vicepresidenta de salud de Nvidia, publicada por The New York Times.
Conviene dejar un dato claro. Alice Huang es ciudadana china y exreportera de televisión. No tiene parentesco con Jensen Huang, no es su esposa y no es cofundadora de Nvidia (ABC News, Newsweek).
¿Qué sigue sin saberse de la información de Reuters?
Bastante. Ninguna fuente da un marco temporal de la relación. El reportaje descansa en dos personas anónimas y nadie de los mencionados ha hecho declaraciones.
La única admisión personal que consta es el mensaje de Huang a la plantilla del 8 de noviembre, en el que decía haber sido infiel y no nombraba a nadie. Yo trataría la información de Reuters como un reportaje serio y nada más, hasta que Nvidia, Huang o el consejo respondan.
Cronología del escándalo de Jensen Huang: de la disculpa a la renuncia en cinco días
Huang cofundó Nvidia en 1993 y la dirigió durante 33 años (Mediaite, CNBC). Así terminó esa etapa, usando solo lo confirmado o atribuido en cada paso.
29 de octubre: el informe de inteligencia
The New York Times publicó que funcionarios de inteligencia de EE. UU. creen que Alice Huang recopilaba información para Pekín. Es una acusación y está en disputa. CNN informó el 12 de noviembre de que la inteligencia reunida hasta ahora no prueba que espiara para Pekín y de que los funcionarios discrepan sobre la solidez de las pruebas. China calificó las acusaciones de «calumnias infundadas y puramente difamatorias contra China» (ABC News).
Domingo 8 de noviembre: la disculpa y la investigación
Huang escribió a los empleados que había sido «infiel a mi esposa» y añadió: «Mis actos las hirieron a ella y a nuestros hijos. No hay excusa para lo que hice. Lo lamento profundamente».
Ese mismo día, el consejo anunció que un comité de consejeros independientes, con asesores legales externos, investigaría las informaciones según las cuales había sido «objetivo de una operación de inteligencia extranjera». Dijo tener «confianza en Jensen y su equipo directivo» y «ningún motivo para creer» que la seguridad nacional o los secretos de la empresa se hubieran visto comprometidos (ABC News, Newsweek). Cubrí esa fase en nuestro artículo sobre la admisión y la investigación.
Martes 10 y miércoles 11 de noviembre: el consejo da un giro
Según el blog en vivo de CNBC, el martes se anunció la contratación de Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para examinar las acusaciones de espionaje. El miércoles, el Times informó de una relación sentimental entre Huang y Kimberly Powell, quien dependía directamente de él. El diario dijo que ambos aparecen en un vídeo grabado en marzo en un hotel de San José «mostrándose cariñosos», y aclaró que no había visto las imágenes.
Esa tarde, The Wall Street Journal informó de que el consejo se preparaba para reunirse y decidir si lo destituía. Las acciones cayeron más de un 9% fuera del horario regular. Fuentes dijeron a CNBC que el consejo tomó la decisión el miércoles por la noche, y el documento regulatorio indica que aceptó la renuncia esa misma noche (Newsweek).
Jueves 12 de noviembre: la salida y después Reuters
El comunicado 8-K de Nvidia decía que la directora financiera, Colette Kress, pasa a ser CEO interina y conserva el cargo de CFO hasta que se nombre a un sucesor definitivo. Harvey C. Jones se convirtió en el primer presidente del consejo en la historia de la compañía y afirmó: «El consejo tiene plena confianza en Colette y en el equipo directivo». El consejo evaluará candidatos internos y externos.
Nuestro perfil de Kress como CEO interina da el contexto. Horas después llegó la información de Reuters.
¿Por qué Nvidia abrió un 13% a la baja y cerró solo un 4,3% abajo?
La venta empezó antes de la apertura. Fox Business informó de que Nvidia caía más de un 10% en la sesión previa. En la apertura el descenso superaba el 13%, lo que la llevó por debajo de los 4 billones de dólares de capitalización y a un nuevo mínimo de 52 semanas (CNBC). Mediaite situó el mínimo del día en 148,80 dólares.
Después aparecieron los compradores. Nvidia cerró en 166,19 dólares, 7,54 dólares o 4,34% menos que los 173,73 dólares del miércoles, con lo que recuperó cerca de la mitad de la caída inicial (CNBC, Newsweek). Yahoo Finance informó de que los inversores minoristas compraron un neto de 111 millones de dólares de Nvidia solo en los primeros 30 minutos.
Mi lectura es sencilla. Buena parte del susto ya estaba en el precio el miércoles por la noche, cuando la acción cayó más de un 9% fuera de horario tras la noticia del WSJ. El jueves por la mañana la pregunta había pasado de «si se va» a «cómo es Nvidia sin él», y la información de Reuters golpeó a una acción que ya había absorbido el golpe del liderazgo.
¿Cuánto valor de mercado ha perdido Nvidia desde octubre?
Nvidia marcó un máximo de cierre de 239,24 dólares el 6 de octubre (CNBC). Al cierre del jueves acumulaba una caída del 11% en la semana y del 29% en la racha de pérdidas, con unos 1,6 billones de dólares de capitalización menos, según CNBC. Las cifras de la semana por sí sola se contradicen: Yahoo Finance calculó unos 490.000 millones de dólares desde el viernes anterior, mientras que el blog en vivo de CNBC habló de más de 740.000 millones. Yo no citaría ninguna como exacta.
| Nivel de Nvidia | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Máximo de cierre, 6 oct. | 239,24 $ | CNBC |
| Cierre, miér. 11 nov. | 173,73 $ | Mediaite, CNBC |
| Mínimo intradía, jue. 12 nov. | 148,80 $ | Mediaite |
| Cierre, jue. 12 nov. | 166,19 $ (-4,34%) | Fox Business, CNBC |
| Variación semanal (hasta el jueves) | -11% | CNBC |
| Variación en la racha de pérdidas | -29% | CNBC |
| Valor de mercado perdido desde principios de octubre | Cerca de 1,6 billones de dólares | CNBC |
¿Es definitiva la sexta semana de pérdidas de Nvidia?
Todavía no. La racha apunta a seis semanas seguidas a la baja, la más larga desde 2012, pero la sesión del viernes en EE. UU. lo decide. Hasta que se publique el cierre semanal, es una tendencia, no un récord.
¿Cómo afecta el escándalo de Nvidia a los fondos indexados, los bonos y el mercado en general?
Esta es la parte que casi todos pasan por alto. El 12 de noviembre el Nasdaq Composite cayó solo un 0,39% y el S&P 500 un 0,35% (Yahoo Finance). Nvidia es una de las mayores posiciones de ambos índices y, aun así, su caída del 4,34% apenas los movió ese día. Esa diferencia es lo que hace la diversificación ante un golpe a una sola empresa.
El panorama mensual es más duro. El Nasdaq acumula una caída del 4,97% en un mes, y la causa no es solo Nvidia.
Por qué la subida de los rendimientos del Tesoro agrava la caída de Nvidia
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se situaba en el 5,1% el 12 de noviembre (Yahoo Finance). MarketWatch informó de que los rendimientos de los bonos acababan de registrar su mayor salto desde 2022 ante las expectativas de más subidas de tipos de la Fed, y CNBC señaló que los operadores refuerzan esas apuestas. El tipo efectivo de los fondos federales era del 3,88% el 10 de noviembre (Reserva Federal de Nueva York).
Por qué esto importa para una acción de chips: los inversores valoran a las empresas de crecimiento por beneficios que llegarán dentro de años y los descuentan a una tasa ligada a los rendimientos de los bonos. Cuando el bono a 10 años sube, esos beneficios futuros valen menos hoy. Los analistas lo llaman riesgo de larga duración (una acción cuyo valor está sobre todo en el futuro lejano reacciona más a los tipos). Nvidia pierde a su fundador justo en el entorno de tipos que más castiga a las acciones de larga duración.
El dólar, el bitcoin y la bolsa coreana: una semana de aversión al riesgo
El índice del dólar estadounidense está en 103,17, con una subida del 3,21% en tres meses (Yahoo Finance), y CoinDesk informó de que tocó un máximo de 19 meses. Un dólar fuerte más rendimientos altos es la combinación de manual de la aversión al riesgo (dinero que sale de activos especulativos hacia refugios). El bitcoin caía un 15,38% en un mes al 13 de noviembre y el KOSPI un 11,95% en el mismo periodo (Yahoo Finance). Si tienes acciones coreanas de chips, nuestra nota sobre Samsung y SK Hynix tras la salida de Huang cubre ese lado.
¿Se contagió el escándalo a otras acciones de chips?
En parte sí. Semafor y Bloomberg informaron de que fiscales de EE. UU. investigan si organizaciones vinculadas a Alice Huang desviaron hardware de IA de Super Micro hacia China. Las acciones de Super Micro cayeron un 12% el 12 de noviembre (Yahoo Finance, CNBC).
CNBC también informó de que la turbulencia de Nvidia provoca una rotación entre las acciones de chips. Son informaciones y movimientos iniciales, no hechos establecidos.
| Activo | Variación en 1 día | Variación en 1 mes | Fuente, fecha |
|---|---|---|---|
| Nvidia | -4,34% | -29% en la racha | Fox Business, CNBC, 12 nov. |
| Super Micro | -12% | No consta | Yahoo Finance, CNBC, 12 nov. |
| Nasdaq Composite | -0,39% | -4,97% | Yahoo Finance, 12 nov. |
| S&P 500 | -0,35% | -1,64% | Yahoo Finance, 12 nov. |
| Bitcoin | -3,26% | -15,38% | Yahoo Finance, 13 nov. |
| Oro | +0,34% | -6,51% | Yahoo Finance, 13 nov. |
En números
- Con la caída del 4,3% de Nvidia el 12 de noviembre (CNBC), una posición de 10.000 dólares perdió unos 430 dólares ese día.
- Con la caída del 0,39% del Nasdaq Composite el 12 de noviembre (Yahoo Finance), 10.000 dólares en un fondo amplio del Nasdaq perdieron unos 39 dólares.
- Con el descenso del 29% en la racha de pérdidas de Nvidia (CNBC, 13 de noviembre), 10.000 dólares mantenidos desde el inicio han caído 2.900 dólares y quedan en unos 7.100.
- Del cierre de 173,73 dólares del miércoles al mínimo intradía de 148,80 dólares del jueves (Mediaite), 100 acciones mostraron una pérdida latente de 2.493 dólares en el peor momento.
Cómo lo calculamos: el movimiento de Nvidia del 12 de noviembre y la pérdida del 29% en la racha provienen de CNBC, el movimiento del Nasdaq del 12 de noviembre de Yahoo Finance, y el cierre de 173,73 dólares y el mínimo de 148,80 dólares de Mediaite, aplicados a una posición de ejemplo de 10.000 dólares o a 100 acciones.
¿Qué dijeron los analistas de Wall Street tras la renuncia de Jensen Huang?
Son opiniones de terceros publicadas el 12 de noviembre, no de este blog. Bernstein recortó su precio objetivo a 200 dólares desde 400 y rebajó la acción a Market-Perform (Yahoo Finance).
Gil Luria, de D.A. Davidson, redujo su objetivo a 200 dólares desde 300 y mantuvo la recomendación de compra (CNBC). KeyBanc afirmó que la salida de Huang supone «un aumento material del riesgo estratégico, organizativo y de ejecución» (CNBC).
La frase de KeyBanc señala el problema de fondo: el riesgo de persona clave (el peligro de que el valor de una empresa dependa en gran medida de un solo líder). Durante 33 años los inversores han valorado la estrategia de Nvidia como la estrategia de Huang. Kress es una directora financiera de larga trayectoria, y el mercado ahora debe decidir cuánto de esa estrategia pertenece a la compañía y cuánto se fue con él.
La política añadió ruido. El presidente Trump publicó en Truth Social que el CEO de Apple, Tim Cook, podría asumir el cargo: «¡Una leyenda sustituye a otra leyenda!» (Mediaite, Yahoo Finance). El consejo de Nvidia solo ha dicho que evaluará candidatos internos y externos.
¿Está probada la investigación por espionaje en Nvidia? Qué se alega y qué se sabe
No hay nada probado. El comité del consejo, asistido por Wachtell Lipton, no ha publicado conclusiones. No ha hallado irregularidades, no ha exonerado a Huang ni ha encontrado filtración alguna de secretos. El 8 de noviembre el consejo dijo que no tenía «ningún motivo para creer» que la seguridad nacional o los secretos de la empresa estuvieran comprometidos.
La acusación de espionaje en torno a Alice Huang procede del reportaje del Times del 29 de octubre sobre la opinión de funcionarios de inteligencia de EE. UU. CNN informó de que esa inteligencia está en disputa dentro del Gobierno, y Pekín lo ha negado.
Newsweek, citando al Times, informó de que el equipo de seguridad de Huang aisló a un transeúnte que grabó el vídeo del hotel en marzo y le ofreció un acuerdo de confidencialidad. ABC dijo que no pudo verificar esa información ni el vídeo.
Por qué la investigación pesa más en la acción que las informaciones personales
Las informaciones sobre relaciones atañen a la conducta. La investigación toca los controles de exportación, los clientes y China, que afectan directamente a los ingresos. Por eso la noticia del desvío de Super Micro movió una segunda acción un 12%.
Si la investigación llegara a vincular las ventas de la propia Nvidia con hardware desviado, pasaría a ser una historia de negocio. Nadie sabe todavía si ocurrirá.
Errores comunes de los inversores en una caída por escándalo
Yo mismo cometí un par de ellos en ciclos anteriores, así que tómalo como experiencia, no como teoría.
- Dar por confirmadas las informaciones. El reportaje de Reuters se apoya en dos fuentes anónimas. Los precios pueden oscilar con una noticia y volver tras un desmentido o una aclaración.
- Operar en la apertura. La sesión previa caía más de un 10%, la apertura más de un 13% y el cierre un 4,3%. Quien vendió por pánico en la apertura fijó un precio mucho peor que el del cierre.
- Anclarse al máximo anterior. El máximo de 239,24 dólares de octubre es historia. Ahora importan las perspectivas de resultados con una nueva dirección y el entorno de tipos, con el bono a 10 años en el 5,1%.
- Olvidar lo que ya tienes. Mucha gente tiene Nvidia dos veces, una directamente y otra a través de fondos indexados, y no suma ambas posiciones.
Una nota sobre el rebote. Que los minoristas compraran 111 millones de dólares en 30 minutos (Yahoo Finance) muestra mucha convicción. No te dice dónde está el suelo. Las compras de minoristas en las caídas ya se han topado antes con cuchillos cayendo.
FAQ
¿Tuvo Jensen Huang una tercera infidelidad?
Reuters informó el 12 de noviembre, citando a dos personas familiarizadas con el asunto, de que Huang tuvo una relación íntima con una segunda empleada de Nvidia. Medios como Newsweek y Mediaite la cuentan como la tercera relación publicada. No está confirmada: Nvidia declinó comentar y Huang no respondió.
¿Cuándo renunció Jensen Huang a Nvidia?
Nvidia anunció el jueves 12 de noviembre de 2026 que Huang dejaba los cargos de presidente, CEO y consejero, con efecto inmediato. El documento presentado indica que el consejo aceptó su renuncia la noche anterior, el miércoles 11 de noviembre.
¿Quién dirige Nvidia ahora?
La directora financiera, Colette Kress, es CEO interina y conserva su puesto de CFO hasta que se nombre un sucesor definitivo. Harvey C. Jones es el primer presidente del consejo en la historia de la compañía. El consejo evaluará candidatos internos y externos.
¿Quién es Alice Huang?
Es ciudadana china, exreportera de televisión y ejecutiva de Megaspeed, cliente de Nvidia con sede en Singapur. No tiene parentesco con Jensen Huang y no es su esposa. Las sospechas de la inteligencia de EE. UU. sobre ella, publicadas por el Times, están en disputa según CNN, y China niega las acusaciones.
¿Por qué cayó la acción de Nvidia?
La salida repentina del CEO, una investigación del consejo sin conclusiones todavía y una serie de relaciones publicadas golpearon a la vez, sobre una caída que empezó a principios de octubre. La subida de los rendimientos del Tesoro, con el bono a 10 años en el 5,1%, también pesa sobre las acciones de alto crecimiento. Nvidia cerró el 12 de noviembre en 166,19 dólares, un 4,34% menos.
¿Presenta Nvidia resultados el 17 de noviembre?
Sí. Nvidia presentará los resultados del tercer trimestre del año fiscal 2027 el martes 17 de noviembre hacia las 13:20 h (hora del Pacífico), es decir, las 6:20 h del 18 de noviembre en Corea. Será el primer informe bajo Kress como CEO interina.
Qué vigilaría antes de que Nvidia presente resultados el 17 de noviembre
Primero, el cierre del viernes. Decide si la racha de seis semanas se convierte en la más larga desde 2012, según el recuento de CNBC. Después, la llamada del 17 de noviembre: me importa menos la línea de ingresos que lo que diga Kress sobre la demanda y el liderazgo, porque ahí el riesgo de persona clave se reduce o crece. Nuestro adelanto de resultados explica el punto de partida.
Luego vienen las fechas políticas. El representante Brian Mast dijo que Huang aceptó declarar ante el Congreso antes de Acción de Gracias, y el senador Tim Scott pidió su comparecencia ante el Comité Bancario del Senado el 3 de diciembre (Yahoo Finance, CNBC).
Cualquier respuesta de Nvidia o del consejo a la información de Reuters, y cualquier calendario para la investigación asistida por Wachtell, importaría más para la acción que otro reportaje anónimo. Para más contexto, nuestro artículo anterior sobre la renuncia de Huang y la apertura con un 13% de caída cubre el primer día.
Nada de esto es una recomendación de compra o venta. Esto no es asesoramiento financiero, así que investiga por tu cuenta.
Lecturas relacionadas
Sigue leyendo
Fuentes cnbc.com · mediaite.com · theprint.in · newsweek.com · abcnews.com · sec.gov
Este artículo es solo informativo y no es asesoramiento financiero. Las criptomonedas son volátiles y puedes perder todo tu dinero.