13 Min. Lesezeit
Nvidia schloss am 12. November 4,3 % tiefer bei 166,19 $, als Reuters eine weitere Jensen Huang Affäre meldete. Laut zwei mit der Sache vertrauten Personen soll Huang eine intime Beziehung zu einer zweiten Nvidia-Mitarbeiterin gehabt haben, und das wenige Stunden nachdem Nvidia seinen Rücktritt als CEO, President und Verwaltungsratsmitglied mit sofortiger Wirkung bekannt gegeben hatte. Für Ihr Geld heißt das: Nvidia legt am 17. November weiter Quartalszahlen vor, die Untersuchung des Verwaltungsrats hat noch keine Ergebnisse veröffentlicht, und die Aktie hat seit Anfang Oktober rund 1,6 Billionen $ an Börsenwert verloren, so CNBC.
Das Wichtigste in Kürze
- Nvidia schloss am 12. November bei 166,19 $, ein Minus von 7,54 $ (4,34 %), nachdem die Aktie zur Eröffnung um mehr als 13 % gefallen war und der Börsenwert unter 4 Billionen $ rutschte (CNBC, Fox Business).
- Laut CNBC steht Nvidia über die Verlustserie bei minus 29 %, und es droht die sechste Verlustwoche in Folge, die längste seit 2012. Bei 10.000 $ Einsatz sind das 2.900 $ weniger.
- Der Nasdaq Composite gab am selben Tag nur 0,39 % nach (Yahoo Finance). 10.000 $ in einem breiten Nasdaq-Fonds verloren also etwa 39 $, dieselbe Summe allein in Nvidia etwa 430 $.
- Die nächste harte Zahl kommt am Dienstag, 17. November, gegen 13:20 Uhr PT (18. November, 6:20 Uhr KST): Dann berichtet Nvidia unter Interims-CEO Colette Kress über das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2027 (Nvidia-Pressemitteilung).
Was hat Reuters zur dritten Jensen Huang Affäre berichtet?
Am Donnerstagnachmittag, dem 12. November, meldete Reuters, Huang habe eine intime Beziehung zu einer zweiten Nvidia-Mitarbeiterin gehabt. Die Agentur berief sich auf zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Der Live-Blog von Yahoo Finance verzeichnete die Meldung um 14:42 Uhr ET, wenige Stunden nachdem Nvidia seinen Rücktritt bei der SEC eingereicht hatte.
Reuters nannte weder den Namen der Frau noch ihre Position und teilte mit, sie nicht erreicht zu haben. Nvidia lehnte einen Kommentar ab. Huang, Kimberly Powell und ein Vertreter des Verwaltungsrats reagierten laut Mediaite, ThePrint und Newsweek nicht auf Anfragen.
Warum spricht man von einer dritten Affäre?
Reuters selbst schrieb von „einer zweiten Nvidia-Mitarbeiterin“. Die Zählung „dritte“ stammt von Medien wie Newsweek, ThePrint, Yahoo Finance und Mediaite. Sie addieren den Reuters-Bericht zu zwei früher berichteten Beziehungen: einer mit Alice Huang, Managerin beim in Singapur ansässigen Nvidia-Kunden Megaspeed, und einer mit Kimberly Powell, Nvidias Vice President für Gesundheitswesen, über die die New York Times berichtet hatte.
Ein Punkt muss sauber getrennt bleiben. Alice Huang ist chinesische Staatsbürgerin und frühere Fernsehreporterin. Sie ist nicht mit Jensen Huang verwandt, nicht seine Ehefrau und keine Mitgründerin von Nvidia (ABC News, Newsweek).
Was ist am Reuters-Bericht noch unklar?
Eine ganze Menge. Keine Quelle nennt einen Zeitraum für die Beziehung. Der Bericht stützt sich auf zwei ungenannte Personen, und niemand, der darin vorkommt, hat sich geäußert.
Die einzige persönliche Einräumung ist Huangs Nachricht an die Belegschaft vom 8. November, in der er schrieb, er sei untreu gewesen, ohne jemanden zu nennen. Den Reuters-Bericht würde ich als ernstzunehmende Meldung behandeln und mehr nicht, bis Nvidia, Huang oder der Verwaltungsrat reagieren.
Jensen Huang Skandal im Zeitverlauf: Von der Entschuldigung zum Rücktritt in fünf Tagen
Huang gründete Nvidia 1993 mit und führte das Unternehmen 33 Jahre lang (Mediaite, CNBC). So endete das, jeweils nur mit dem, was bestätigt oder einer Quelle zugeschrieben wurde.
29. Oktober: Der Geheimdienstbericht
Die New York Times berichtete, US-Geheimdienstvertreter hielten es für möglich, dass Alice Huang Informationen für Peking sammelte. Das ist ein Vorwurf, und er ist umstritten. CNN meldete am 12. November, die bisherigen Erkenntnisse belegten nicht, dass sie für Peking spioniert habe, und die Beamten seien uneins über die Stärke der Beweise. China nannte die Vorwürfe „haltlose und rein verleumderische Unterstellungen gegen China“ (ABC News).
Sonntag, 8. November: Entschuldigung und Untersuchung
Huang schrieb an die Mitarbeiter, er sei „meiner Frau untreu gewesen“, und fügte hinzu: „Mein Handeln hat sie und unsere Kinder verletzt. Es gibt dafür keine Entschuldigung. Es tut mir zutiefst leid.“
Am selben Tag teilte der Verwaltungsrat mit, ein Ausschuss unabhängiger Direktoren werde mit externen Anwälten Berichte untersuchen, wonach er „Ziel einer ausländischen Geheimdienstoperation“ gewesen sei. Man habe „Vertrauen in Jensen und sein Führungsteam“ und „keinen Grund zur Annahme“, dass die nationale Sicherheit oder Firmengeheimnisse gefährdet seien (ABC News, Newsweek). Diese Phase habe ich in unserem Beitrag zum Eingeständnis und zur Untersuchung behandelt.
Dienstag, 10. November, und Mittwoch, 11. November: Der Verwaltungsrat wendet sich ab
Laut CNBC-Live-Blog wurde am Dienstag bekannt, dass die Kanzlei Wachtell, Lipton, Rosen & Katz die Spionagevorwürfe prüfen soll. Am Mittwoch berichtete die Times über eine romantische Beziehung zwischen Huang und Kimberly Powell, die direkt an ihn berichtete. Die beiden seien im März in einem Hotel in San Jose auf Video zu sehen gewesen, wie sie „zärtlich miteinander umgingen“, so die Zeitung, die das Material nach eigenen Angaben nicht gesehen hat.
Am Abend berichtete das Wall Street Journal, der Verwaltungsrat bereite eine Sitzung vor, um über seine Absetzung zu entscheiden. Die Aktie fiel nachbörslich um mehr als 9 %. Laut CNBC-Quellen fiel die Entscheidung am Mittwochabend, und die Meldung an die Aufsicht besagt, dass der Rücktritt noch in dieser Nacht angenommen wurde (Newsweek).
Donnerstag, 12. November: Der Abgang, dann Reuters
In Nvidias 8-K-Mitteilung hieß es, Finanzchefin Colette Kress werde Interims-CEO und behalte die CFO-Rolle, bis ein dauerhafter Nachfolger feststeht. Harvey C. Jones wurde erster Verwaltungsratsvorsitzender der Firmengeschichte und sagte: „Der Verwaltungsrat hat volles Vertrauen in Colette und das Führungsteam.“ Das Gremium prüft interne und externe Kandidaten.
Hintergründe zu Kress als Interims-CEO finden Sie in unserem Porträt. Wenige Stunden später kam der Reuters-Bericht.
Warum eröffnete die Nvidia-Aktie 13 % tiefer und schloss nur 4,3 % im Minus?
Der Ausverkauf begann vor der Eröffnungsglocke. Fox Business meldete Nvidia im vorbörslichen Handel mit mehr als 10 % im Minus. Zur Eröffnung lag das Minus bei über 13 %, der Börsenwert fiel unter 4 Billionen $, und die Aktie erreichte ein neues 52-Wochen-Tief (CNBC). Mediaite nannte als Tagestief 148,80 $.
Dann kamen die Käufer. Nvidia schloss bei 166,19 $, ein Minus von 7,54 $ oder 4,34 % gegenüber den 173,73 $ vom Mittwoch, und machte damit etwa die Hälfte des Eröffnungsrückgangs wett (CNBC, Newsweek). Laut Yahoo Finance kauften Privatanleger allein in den ersten 30 Minuten netto Nvidia-Aktien für 111 Millionen $.
Meine Lesart ist einfach. Ein großer Teil des Schocks war bereits am Mittwochabend eingepreist, als die Aktie nach dem WSJ-Bericht nachbörslich um mehr als 9 % fiel. Am Donnerstagmorgen lautete die Frage nicht mehr „geht er“, sondern „wie sieht Nvidia ohne ihn aus“, und der Reuters-Bericht traf eine Aktie, die den Führungsschlag schon verdaut hatte.
Wie viel Börsenwert hat Nvidia seit Oktober verloren?
Nvidia erreichte am 6. Oktober ein Rekordhoch zum Handelsschluss von 239,24 $ (CNBC). Zum Donnerstagsschluss lag die Aktie laut CNBC auf Wochensicht 11 % im Minus und über die Verlustserie 29 % im Minus, rund 1,6 Billionen $ Börsenwert waren verschwunden. Die Zahlen allein für die Woche widersprechen sich: Yahoo Finance bezifferte den Rückgang seit dem Freitag zuvor auf etwa 490 Milliarden $, der CNBC-Live-Blog auf mehr als 740 Milliarden $. Ich würde keine der beiden Zahlen als präzise zitieren.
| Nvidia-Marke | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Rekordhoch zum Handelsschluss, 6. Okt. | 239,24 $ | CNBC |
| Schlusskurs, Mi., 11. Nov. | 173,73 $ | Mediaite, CNBC |
| Tagestief, Do., 12. Nov. | 148,80 $ | Mediaite |
| Schlusskurs, Do., 12. Nov. | 166,19 $ (-4,34 %) | Fox Business, CNBC |
| Veränderung diese Woche (bis Donnerstag) | -11 % | CNBC |
| Veränderung über die Verlustserie | -29 % | CNBC |
| Verlorener Börsenwert seit Anfang Oktober | Rund 1,6 Billionen $ | CNBC |
Steht Nvidias sechste Verlustwoche schon fest?
Noch nicht. Die Serie steuert auf sechs Wochenverluste in Folge zu, die längste seit 2012, doch über den Freitag entscheidet die US-Handelssitzung. Bis der Wochenschluss feststeht, ist es ein Trend und kein Rekord.
Wie wirkt sich der Nvidia-Skandal auf Indexfonds, Anleihen und den Gesamtmarkt aus?
Das übersehen die meisten. Am 12. November fiel der Nasdaq Composite nur um 0,39 % und der S&P 500 um 0,35 % (Yahoo Finance). Nvidia gehört in beiden Indizes zu den größten Positionen, doch das Minus von 4,34 % hinterließ an diesem Tag kaum Spuren. Diese Lücke ist Diversifikation bei einem Schock in einer einzelnen Aktie.
Auf Monatssicht ist das Bild härter. Der Nasdaq liegt über einen Monat 4,97 % im Minus, und das liegt nicht nur an Nvidia.
Warum steigende US-Renditen den Nvidia-Ausverkauf verschärfen
Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen lag am 12. November bei 5,1 % (Yahoo Finance). MarketWatch berichtete, die Anleiherenditen hätten den stärksten Sprung seit 2022 gemacht, weil die Erwartungen weiterer Zinserhöhungen der Fed wachsen, und CNBC meldete, Händler setzten verstärkt auf solche Erhöhungen. Der effektive Leitzins (Fed Funds Rate) lag am 10. November bei 3,88 % (New York Fed).
Warum das für eine Chipaktie zählt: Anleger bewerten Wachstumsunternehmen nach Gewinnen, die Jahre entfernt liegen, und zinsen diese mit einem an die Anleiherenditen gekoppelten Satz auf heute ab. Steigt die Zehnjahresrendite, sind diese künftigen Gewinne heute weniger wert. Analysten nennen das Long-Duration-Risiko (eine Aktie, deren Wert überwiegend in ferner Zukunft liegt, reagiert stärker auf Zinsen). Nvidia verliert seinen Gründer ausgerechnet in einem Zinsumfeld, das solche Aktien am stärksten trifft.
Dollar, Bitcoin und koreanische Aktien: Eine Risk-off-Woche
Der US-Dollar-Index steht bei 103,17 und hat in drei Monaten 3,21 % zugelegt (Yahoo Finance), und CoinDesk meldete ein 19-Monats-Hoch. Ein starker Dollar plus hohe Renditen ist die klassische Risk-off-Mischung (Geld verlässt spekulative Anlagen in Richtung Sicherheit). Bitcoin lag am 13. November im Monatsvergleich 15,38 % im Minus, der KOSPI im selben Zeitraum 11,95 % (Yahoo Finance). Wer koreanische Chipwerte hält, findet in unserer Notiz zu Samsung und SK Hynix nach Huangs Abgang die Einordnung dazu.
Hat der Skandal auf andere Chipaktien übergegriffen?
Zum Teil ja. Semafor und Bloomberg berichteten, US-Staatsanwälte prüften, ob Organisationen aus dem Umfeld von Alice Huang KI-Hardware von Super Micro nach China umgeleitet haben. Die Super-Micro-Aktie fiel am 12. November um 12 % (Yahoo Finance, CNBC).
CNBC meldete außerdem, Nvidias Turbulenzen lösten eine Rotation innerhalb der Chipwerte aus. Das sind Berichte und frühe Kursbewegungen, keine gesicherten Tatsachen.
| Anlage | Tagesbewegung | Monatsbewegung | Quelle, Datum |
|---|---|---|---|
| Nvidia | -4,34 % | -29 % über die Serie | Fox Business, CNBC, 12. Nov. |
| Super Micro | -12 % | Nicht angegeben | Yahoo Finance, CNBC, 12. Nov. |
| Nasdaq Composite | -0,39 % | -4,97 % | Yahoo Finance, 12. Nov. |
| S&P 500 | -0,35 % | -1,64 % | Yahoo Finance, 12. Nov. |
| Bitcoin | -3,26 % | -15,38 % | Yahoo Finance, 13. Nov. |
| Gold | +0,34 % | -6,51 % | Yahoo Finance, 13. Nov. |
Die Rechnung dazu
- Bei Nvidias Minus von 4,3 % am 12. November (CNBC) verlor eine Position von 10.000 $ an diesem Tag etwa 430 $.
- Bei dem Minus von 0,39 % im Nasdaq Composite am 12. November (Yahoo Finance) verloren 10.000 $ in einem breiten Nasdaq-Fonds etwa 39 $.
- Bei den 29 % Minus über Nvidias Verlustserie (CNBC, 13. November) sind 10.000 $, die von Beginn an gehalten wurden, um 2.900 $ gefallen, übrig bleiben rund 7.100 $.
- Vom Mittwochsschluss bei 173,73 $ bis zum Donnerstags-Tagestief von 148,80 $ (Mediaite) zeigten 100 Aktien im schlechtesten Moment einen Buchverlust von 2.493 $.
So haben wir gerechnet: Nvidias Kursbewegung vom 12. November und das Minus von 29 % über die Verlustserie stammen von CNBC, die Nasdaq-Bewegung vom 12. November von Yahoo Finance, der Schlusskurs von 173,73 $ und das Tief von 148,80 $ von Mediaite, angewandt auf eine Beispielposition von 10.000 $ bzw. 100 Aktien.
Was sagten Wall-Street-Analysten nach Jensen Huangs Rücktritt?
Das sind Einschätzungen Dritter vom 12. November, nicht die dieses Blogs. Bernstein senkte sein Kursziel von 400 $ auf 200 $ und stufte die Aktie auf Market-Perform ab (Yahoo Finance).
Gil Luria von D.A. Davidson senkte sein Ziel von 300 $ auf 200 $ und behielt die Kaufempfehlung bei (CNBC). KeyBanc sagte, Huangs Abgang bedeute „eine wesentliche Zunahme der strategischen, organisatorischen und Umsetzungsrisiken“ (CNBC).
Der KeyBanc-Satz benennt das eigentliche Thema: das Schlüsselpersonenrisiko (die Gefahr, dass der Wert eines Unternehmens stark an einer einzelnen Führungsfigur hängt). 33 Jahre lang haben Anleger Nvidias Strategie als Huangs Strategie eingepreist. Kress ist seit langem Finanzchefin, und der Markt muss nun entscheiden, wie viel dieser Strategie dem Unternehmen gehört und wie viel mit ihm gegangen ist.
Die Politik sorgte für zusätzlichen Lärm. Präsident Trump schlug auf Truth Social vor, Apple-Chef Tim Cook solle übernehmen: „A Legend replaces a Legend!“ (Mediaite, Yahoo Finance). Nvidias Verwaltungsrat sagte bislang nur, er werde interne und externe Kandidaten prüfen.
Ist die Nvidia-Spionageuntersuchung bewiesen? Was behauptet wird und was feststeht
Bewiesen ist nichts. Der Ausschuss des Verwaltungsrats, unterstützt von Wachtell Lipton, hat keine Ergebnisse veröffentlicht. Er hat weder Fehlverhalten festgestellt noch Huang entlastet noch einen Abfluss von Geheimnissen gefunden. Am 8. November erklärte der Verwaltungsrat, er habe „keinen Grund zur Annahme“, dass die nationale Sicherheit oder Firmengeheimnisse gefährdet seien.
Der Spionagevorwurf rund um Alice Huang geht auf den Times-Bericht vom 29. Oktober über die Einschätzung von US-Geheimdienstvertretern zurück. CNN meldete, die Erkenntnisse seien innerhalb der Regierung umstritten, und Peking hat sie zurückgewiesen.
Newsweek berichtete unter Berufung auf die Times, Huangs Sicherheitsteam habe einen Passanten, der das Hotelvideo im März aufgenommen hatte, isoliert und ihm eine Verschwiegenheitsvereinbarung angeboten. ABC erklärte, weder diese Berichterstattung noch das Video verifizieren zu können.
Warum die Untersuchung für die Aktie mehr zählt als die persönlichen Berichte
Die Berichte über Beziehungen betreffen Verhalten. Die Untersuchung berührt Exportkontrollen, Kunden und China, und das schlägt direkt auf den Umsatz durch. Deshalb bewegte der Bericht über die Umleitung von Super-Micro-Hardware eine zweite Aktie um 12 %.
Sollte die Untersuchung je Nvidias eigene Verkäufe mit umgeleiteter Hardware verbinden, wird daraus eine Geschäftsgeschichte. Ob es dazu kommt, weiß noch niemand.
Typische Anlegerfehler bei einem Skandal-Ausverkauf
Ein paar davon habe ich in früheren Zyklen selbst gemacht, nehmen Sie das also als Erfahrung und nicht als Theorie.
- Berichte wie bestätigte Tatsachen behandeln. Die Reuters-Meldung stützt sich auf zwei ungenannte Quellen. Kurse können auf einen Bericht hin ausschlagen und nach einem Dementi oder einer Klarstellung zurückkommen.
- Die Eröffnung handeln. Vorbörslich lag das Minus bei über 10 %, zur Eröffnung bei über 13 %, zum Schluss bei 4,3 %. Wer in Panik zur Eröffnung verkaufte, realisierte einen deutlich schlechteren Preis als den Schlusskurs.
- Am alten Hoch festhalten. Das Oktober-Hoch von 239,24 $ ist Geschichte. Jetzt zählen der Ausblick unter neuer Führung und das Zinsumfeld mit der Zehnjahresrendite bei 5,1 %.
- Vergessen, was man schon besitzt. Viele halten Nvidia doppelt, einmal direkt und noch einmal über Indexfonds, und rechnen beides nicht zusammen.
Noch ein Wort zur Erholung. Privatanleger, die in 30 Minuten für 111 Millionen $ kauften (Yahoo Finance), zeigen große Überzeugung. Wo der Boden liegt, sagt das nicht. Das Kaufen fallender Messer durch Kleinanleger ging schon früher schief.
FAQ
Hatte Jensen Huang eine dritte Affäre?
Reuters berichtete am 12. November unter Berufung auf zwei mit der Sache vertraute Personen, Huang habe eine intime Beziehung zu einer zweiten Nvidia-Mitarbeiterin gehabt. Medien wie Newsweek und Mediaite zählen sie als dritte berichtete Beziehung. Bestätigt ist das nicht: Nvidia lehnte einen Kommentar ab, und Huang reagierte nicht.
Wann ist Jensen Huang bei Nvidia zurückgetreten?
Nvidia gab am Donnerstag, dem 12. November 2026, bekannt, dass Huang mit sofortiger Wirkung als President, CEO und Verwaltungsratsmitglied zurücktritt. Laut der Meldung nahm der Verwaltungsrat den Rücktritt bereits in der Nacht davor an, am Mittwoch, dem 11. November.
Wer leitet Nvidia jetzt?
Finanzchefin Colette Kress ist Interims-CEO und behält ihre CFO-Rolle, bis ein dauerhafter Nachfolger feststeht. Harvey C. Jones ist der erste Verwaltungsratsvorsitzende der Firmengeschichte. Das Gremium prüft interne und externe Kandidaten.
Wer ist Alice Huang?
Sie ist chinesische Staatsbürgerin, frühere Fernsehreporterin und Managerin bei Megaspeed, einem in Singapur ansässigen Nvidia-Kunden. Sie ist weder mit Jensen Huang verwandt noch seine Ehefrau. Die von der Times berichteten Bedenken der US-Geheimdienste gegen sie sind laut CNN umstritten, und China weist die Vorwürfe zurück.
Warum ist die Nvidia-Aktie gefallen?
Der plötzliche Abgang des CEO, eine Untersuchung des Verwaltungsrats ohne bisherige Ergebnisse und mehrere berichtete Beziehungen trafen zusammen, obendrauf kam ein Kursrutsch, der Anfang Oktober begann. Steigende US-Renditen, mit der Zehnjahresrendite bei 5,1 %, belasten zusätzlich Wachstumsaktien. Nvidia schloss am 12. November bei 166,19 $, ein Minus von 4,34 %.
Legt Nvidia am 17. November weiter Quartalszahlen vor?
Ja. Nvidia berichtet am Dienstag, dem 17. November, gegen 13:20 Uhr PT über das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2027, in Korea ist das der 18. November um 6:20 Uhr. Es wird der erste Bericht unter Kress als Interims-CEO.
Was ich vor Nvidias Zahlen am 17. November beobachten würde
Zuerst den Freitagsschluss. Er entscheidet, ob die Serie von sechs Verlustwochen nach CNBCs Zählung die längste seit 2012 wird. Dann die Telefonkonferenz am 17. November: Mich interessiert weniger die Umsatzzeile als das, was Kress zu Nachfrage und Führung sagt, denn dort schrumpft oder wächst das Schlüsselpersonenrisiko. Unsere Vorschau auf die Quartalszahlen zeigt die Ausgangslage.
Danach folgen die politischen Termine. Der Abgeordnete Brian Mast sagte, Huang habe zugesagt, vor Thanksgiving vor dem Kongress auszusagen, und Senator Tim Scott forderte einen Auftritt am 3. Dezember vor dem Bankenausschuss des Senats (Yahoo Finance, CNBC).
Jede Reaktion von Nvidia oder dem Verwaltungsrat auf den Reuters-Bericht und jeder Zeitplan für die von Wachtell unterstützte Untersuchung würden für die Aktie mehr zählen als der nächste anonyme Bericht. Den ersten Tag mit dem Eröffnungsminus von 13 % haben wir in unserem früheren Beitrag zu Huangs Rücktritt beschrieben.
Nichts davon ist eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Das ist keine Anlageberatung, recherchieren Sie bitte selbst.
Weiterlesen
Mehr lesen
Quellen cnbc.com · mediaite.com · theprint.in · newsweek.com · abcnews.com · sec.gov
Dieser Artikel dient nur der Information und ist keine Finanzberatung. Kryptowerte sind volatil, ein Totalverlust ist möglich.