7 Min. Lesezeit
NEAR hat in sieben Tagen 15,74 % verloren und steht bei 3,69 $. Genau deshalb trendet der Coin gerade bei CoinGecko. Was ist NEAR Protocol überhaupt? Eine Proof-of-Stake-Blockchain auf Layer 1, die ihre Arbeit auf Shards verteilt, Nutzern lesbare Kontonamen gibt und sich inzwischen als „die Blockchain für KI“ verkauft. Stand 8. November 2026 liegt NEAR bei CoinGecko auf Platz 21 nach Marktkapitalisierung.
Das Wichtigste in Kürze
- Am 8. November 2026 kostete NEAR laut CoinGecko 3,69 $. Das sind 15,74 % weniger als vor 7 Tagen und 23,71 % weniger als vor 30 Tagen.
- Unter den Top 20 bei CoinGecko hat kein anderer Coin in diesen 7 Tagen so viel verloren. Bitcoin gab in derselben Woche 2,62 % nach, Ether 1,47 %.
- CoinGecko führt 1.311.114.697 NEAR im Umlauf bei einem Gesamtangebot von 1.311.140.199 NEAR. Eine Höchstmenge gibt es nicht.
- Laut der Validator-Doku von NEAR beträgt das jährliche Reward-Budget 2,5 % des Gesamtangebots. 90 % davon gehen an die Validatoren, 10 % an die Protokoll-Treasury.
Warum trendet NEAR diese Woche?
Weil der Kurs stärker gefallen ist als bei vergleichbaren Coins. Mit einer Rally hat das nichts zu tun. Ich habe nach einem konkreten Auslöser gesucht und keinen gefunden. Wir haben für den 6. und 7. November 40 Schlagzeilen von CoinDesk, Cointelegraph, Decrypt und Bitcoin Magazine ausgewertet, und in keiner davon kommt NEAR vor. Jede Erklärung mit einem bestimmten Auslöser wäre also geraten, und ich denke mir keine aus.
So schlägt sich NEAR im Wochenvergleich mit den großen Namen und mit Stellar, dem zweiten Coin auf der Trending-Liste:
| Coin | Veränderung in 7 Tagen (Stand 8. Nov. 2026) |
|---|---|
| NEAR | -15,74 % |
| Stellar | -10,85 % |
| Cardano | -6,69 % |
| Solana | -6,62 % |
| Bitcoin | -2,62 % |
| Ether | -1,47 % |
Auch der Gesamtmarkt war schwach. Die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung lag bei 2,56 Billionen $ und damit 2,88 % unter dem Wert von vor 24 Stunden. Nach großen roten Kerzen schauen viele bei CoinGecko nach, und schon diese Suchanfragen allein können einen Coin auf die Trending-Liste bringen.
Eine mögliche Spur gibt es noch. NEAR vermarktet sich als KI-Chain, und Decrypt berichtete, dass sich KI-Chipaktien am Freitag nach einem „historischen Ausverkauf“ wieder erholt haben. Da liegt es nahe, den Kursrutsch bei NEAR auf eine Abkühlung beim KI-Thema zu schieben. Die Daten belegen diesen Zusammenhang aber nicht. Mehr als ein Bauchgefühl ist das nicht.
Was ist NEAR Protocol, einfach erklärt?
NEAR ist eine Smart-Contract-Plattform für beliebige Anwendungen und spielt damit grob in derselben Liga wie Ethereum, Solana oder Cardano. Entwickler bauen darauf Apps, Nutzer zahlen dafür kleine Gebühren in NEAR, und Validatoren, die NEAR staken, halten das Netzwerk am Laufen.
Die Beschreibung bei CoinGecko setzt voll auf KI. Dort heißt NEAR „AI-native platform“, also eine Plattform, die von Grund auf für KI gebaut ist. Sie besteht aus drei Bausteinen: KI im Besitz der Nutzer, Intents samt Chain Abstraction und eine geshardete Blockchain. Ohne das Marketing bleibt als Fundament eine schnelle, günstige Layer-1-Blockchain. Die KI- und Cross-Chain-Funktionen sind Produkte, die darauf aufsetzen.
Wie funktioniert das Sharding von NEAR (Nightshade)?
Das Skalierungskonzept von NEAR heißt Nightshade. Nicht jeder Validator muss jede Transaktion verarbeiten. Stattdessen verteilt das Netzwerk die Konten auf mehrere Shards, die parallel laufen. Jeder Shard erzeugt einen „Chunk“, und laut der Doku zum Datenfluss ist ein Block die Sammlung der Chunks aller Shards.
Es gibt trotzdem nur eine Chain mit einer Blockhistorie. Aufgeteilt wird lediglich die Arbeit innerhalb eines Blocks. Schickt ein Konto auf einem Shard Token an ein Konto auf einem anderen, läuft die Überweisung als „Receipt“ und wird erst auf dem Shard des Empfängers ausgeführt. Deshalb brauchen manche Vorgänge auf NEAR zwei oder mehr Blöcke, bis sie abgeschlossen sind.
Das große Verkaufsargument ist Geschwindigkeit. Laut Doku zu den Epochen umfasst eine Epoche 43.200 Blöcke und dauert im Idealfall etwa 7,2 Stunden. Das ergibt ungefähr alle 0,6 Sekunden einen Block. Die Gas-Regeln begrenzen jeden Chunk auf 1.000 Tgas, was etwa einer Sekunde Rechenzeit entspricht. So kann ein einzelner aufwendiger Contract-Aufruf keinen Shard lahmlegen.
Was unterscheidet NEAR-Konten von Ethereum?
Bei Ethereum ist deine Adresse eine lange Hex-Zeichenkette. Bei NEAR kannst du ein benanntes Konto wie alice.near haben, das sich laut Doku zum Kontomodell leicht merken und weitergeben lässt. Daneben gibt es implizite Konten (64 Zeichen lange Strings, die aus einem ed25519-Schlüssel abgeleitet werden) und Ethereum-ähnliche Konten, die sich mit Ethereum-Wallets steuern lassen.
Noch interessanter sind die Access Keys. Ein Konto kann mehrere Schlüssel mit unterschiedlichen Rechten haben: einen FullAccess-Key, der alles darf, und FunctionCall-Keys, die nur Contracts aufrufen dürfen. In der Praxis bekommt eine App einen eingeschränkten Schlüssel für dein Konto. Du musst dann nicht jede Kleinigkeit einzeln bestätigen, und dein Hauptschlüssel bleibt in deiner Wallet.
Dieses Design gefällt mir. Es gehört zu den wenigen Dingen im Kryptobereich, die den Einstieg tatsächlich leichter machen. Der Haken: Du musst im Blick behalten, welche Schlüssel du an welche Apps vergeben hast.
Wofür wird der NEAR Token verwendet?
Die Token-Doku von NEAR nennt drei Aufgaben für den Coin:
- Gas bezahlen. Jede Transaktion verbraucht Gas, das in NEAR bezahlt und verbrannt wird. Beim Mindestpreis von 0,0001 NEAR pro Tgas kostet eine einfache Überweisung laut Gas-Doku etwa 0,000045 NEAR.
- Speicherplatz hinterlegen. Contracts müssen NEAR im Verhältnis zu den Daten sperren, die sie on-chain ablegen. Laut Doku zum Storage Staking sind das 1 NEAR pro 100 KB. Jedes Konto bekommt 770 Bytes ohne Staking, abgedeckt durch eine feste Gebühr von 0,007 NEAR bei der Erstellung.
- Das Netzwerk absichern. Halter delegieren NEAR an Validatoren und werden an deren Rewards beteiligt.
Eine Gebührenregel hat sich vor Kurzem geändert. Laut Gas-Doku bekamen Contracts früher 30 % des von ihnen verbrannten Gases zurück. Dieser Rabatt sollte Entwickler belohnen. Ab Protokollversion 87 (nearcore 2.14.0) fällt er weg, und das gesamte Gas wird verbrannt.
Hat NEAR eine maximale Token-Menge?
Nein. Hier die Angebots- und Kursdaten von CoinGecko, Stand 8. November 2026:
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Kurs | 3,69 $ |
| Rang nach Marktkapitalisierung | #21 |
| Umlaufmenge | 1.311.114.697 NEAR |
| Gesamtangebot | 1.311.140.199 NEAR |
| Maximale Menge | Keine (keine feste Obergrenze) |
| Allzeithoch | 20,44 $ (16. Januar 2022) |
| Veränderung 7 Tage / 30 Tage | -15,74 % / -23,71 % |
| Veränderung 1 Jahr | +38,83 % |
Umlaufmenge und Gesamtangebot liegen fast gleichauf, der Unterschied beträgt rund 25.500 Token. Nach den Zahlen von CoinGecko wartet also kein großer gesperrter Bestand darauf, freigegeben zu werden. Damit fällt eines der häufigsten Risiken bei jüngeren Token weg.
Die Kehrseite ist die fehlende Obergrenze. Die Validator-Doku legt das jährliche Reward-Budget auf 2,5 % des Gesamtangebots fest, davon gehen 10 % an die Protokoll-Treasury und 90 % an die Validatoren. Verbrannte Gebühren wirken dem entgegen. Bei so winzigen Gebühren pro Transaktion bräuchte es aber enorm viel Aktivität, damit das Verbrennen die neu ausgegebenen Token ausgleicht.
Welche Risiken hat NEAR?
Hinter NEAR steckt solide Technik. Trotzdem gibt es gute Gründe, vorsichtig zu sein:
- Mit 3,69 $ kostet NEAR weniger als ein Fünftel seines Allzeithochs von 20,44 $ aus dem Januar 2022, liegt auf Jahressicht aber 38,83 % im Plus. Der Kurs schlägt kräftig in beide Richtungen aus.
- Kapital und Nutzer sitzen größtenteils woanders. In der DefiLlama-Liste der zehn Chains mit dem höchsten DeFi-TVL taucht NEAR nicht auf. Ethereum führt dort mit rund 43,3 Mrd. $, Base, Solana, BSC und Tron kommen jeweils auf über 5 Mrd. $. Monad auf Platz zehn hat etwa 949 Mio. $.
- Beim Thema KI ist das Gedränge groß. Viele Chains und Token setzen auf KI-Agenten, und ein Narrativ kann längst verpufft sein, bevor die Technik so weit ist.
- CoinGecko versieht NEAR mit den Labels „Alleged SEC Securities“ und „FTX Holdings“. Das sind Einordnungen und keine Gerichtsurteile, sie deuten aber auf regulatorische Unsicherheit hin. Das zweite Label geht darauf zurück, dass FTX früher NEAR im Bestand hatte.
Worauf ich bei NEAR als Nächstes achte
Auf drei Dinge. Erstens: Fällt NEAR weiter schneller als Bitcoin und Ether? Dann hätte NEAR ein eigenes Problem, das über den Gesamtmarkt hinausgeht. Zweitens: Kommt überhaupt eine echte Nachricht? In unseren Feeds gibt es derzeit keine.
Drittens, und das ist für mich der wichtigste Punkt: ob NEAR Intents tatsächlich genutzt wird. Damit legt ein Nutzer oder ein KI-Agent nur das gewünschte Ergebnis fest, zum Beispiel einen Token gegen einen anderen zu tauschen. Sogenannte Solver konkurrieren dann um die Ausführung, und ein Contract auf NEAR rechnet das Ergebnis ab. Schlägt sich das in Gebühren und DeFi-TVL nieder, wäre das das stärkste Argument für den Token. Bleibt es bei Ankündigungen, bringt das KI-Branding wenig.
Das hier ist keine Anlageberatung. Recherchier selbst, bevor du Geld in NEAR oder einen anderen Coin steckst.
FAQ
Ist NEAR Protocol ein Layer 1 oder ein Layer 2?
NEAR ist ein Layer 1. Es betreibt ein eigenes Proof-of-Stake-Netzwerk mit eigenen Validatoren und rechnet nicht wie Ethereum-Rollups über eine andere Chain ab. Skaliert wird intern per Sharding mit dem Nightshade-Design.
Wie hoch sind die Transaktionsgebühren bei NEAR?
Sehr niedrig. Laut Gas-Doku von NEAR kostet eine einfache Überweisung beim Mindestpreis von 0,0001 NEAR pro Tgas etwa 0,000045 NEAR. Contracts, die Daten speichern, müssen außerdem NEAR hinterlegen, und zwar 1 NEAR pro 100 KB.
Wie funktioniert NEAR Staking?
Du delegierst NEAR an einen Validator und bekommst einen Teil seiner Rewards. Die Doku von NEAR schätzt die Validator-Rendite auf etwa 2,25 % mal Gesamtangebot geteilt durch die insgesamt gestakte Menge. Je mehr NEAR gestakt wird, desto niedriger fällt die Rendite aus. Gestakte Token werden nicht geslasht, aber Validatoren mit schlechter Verfügbarkeit bekommen für die betreffende Epoche weniger oder gar keine Rewards.
Warum fällt NEAR diese Woche?
In den großen Krypto-Schlagzeilen vom 6. und 7. November 2026 gab es keine Meldungen speziell zu NEAR. Der Token verlor in sieben Tagen 15,74 %, während die gesamte Marktkapitalisierung in 24 Stunden um 2,88 % nachgab. Solange kein klarer Auslöser bekannt ist, wäre ich bei jedem skeptisch, der eine einzige saubere Erklärung parat hat.
Weiterlesen
Dieser Artikel dient nur der Information und ist keine Finanzberatung. Kryptowerte sind volatil, ein Totalverlust ist möglich.