8 min de lecture
NEAR a perdu 15,74 % en sept jours, à 3,69 $, et c’est pour ça qu’il apparaît dans les tendances de CoinGecko. Alors, qu’est-ce que NEAR Protocol ? C’est un Layer 1 en proof-of-stake qui répartit son travail entre plusieurs shards, offre des noms de compte lisibles et se présente désormais comme « la blockchain pour l’IA ». Au 8 novembre 2026, il occupe la 21e place par capitalisation sur CoinGecko.
Points clés
- NEAR s’échangeait à 3,69 $ le 8 novembre 2026, en baisse de 15,74 % sur 7 jours et de 23,71 % sur 30 jours, selon CoinGecko.
- Cette baisse hebdomadaire est la pire du top 20 de CoinGecko. Sur la même semaine, le Bitcoin a reculé de 2,62 % et l’Ether de 1,47 %.
- CoinGecko recense 1 311 114 697 NEAR en circulation pour une offre totale de 1 311 140 199, sans offre maximale.
- D’après la documentation des validateurs de NEAR, le budget annuel de récompenses est fixé à 2,5 % de l’offre totale, dont 90 % pour les validateurs et 10 % pour la trésorerie du protocole.
Pourquoi NEAR est-il dans les tendances cette semaine ?
Parce qu’il a chuté plus fort que ses voisins, pas parce qu’il s’envole. J’ai cherché un déclencheur précis et je n’en ai pas trouvé. Aucun des 40 titres relevés chez CoinDesk, Cointelegraph, Decrypt et Bitcoin Magazine pour les 6 et 7 novembre ne mentionne NEAR. Toute explication par une actualité serait donc une supposition, et je n’en inventerai pas.
Voici la semaine de NEAR face aux poids lourds et face à Stellar, l’autre crypto en tendance :
| Crypto | Variation sur 7 jours (au 8 nov. 2026) |
|---|---|
| NEAR | -15,74 % |
| Stellar | -10,85 % |
| Cardano | -6,69 % |
| Solana | -6,62 % |
| Bitcoin | -2,62 % |
| Ether | -1,47 % |
Le marché entier était fragile. La capitalisation totale des cryptos s’établissait à 2,56 billions de dollars, en repli de 2,88 % sur 24 heures. De grosses bougies rouges poussent les gens à aller vérifier sur CoinGecko, et ce trafic de recherche suffit parfois à faire entrer une crypto dans la liste des tendances.
Une piste reste en suspens : NEAR se vend comme une chaîne dédiée à l’IA, et Decrypt a rapporté que les actions des fabricants de puces d’IA avaient rebondi vendredi après une « vente historique ». Il est tentant d’attribuer la glissade de NEAR à un refroidissement du thème IA. Rien dans les données ne confirme ce lien, donc considérez-le comme une intuition.
Qu’est-ce que NEAR Protocol, en termes simples ?
NEAR est une plateforme de smart contracts généraliste, dans la même famille qu’Ethereum, Solana ou Cardano. Les développeurs y déploient des applications, les utilisateurs paient de petits frais en NEAR pour s’en servir, et les validateurs qui stakent des NEAR font tourner le réseau.
La description de CoinGecko insiste beaucoup sur l’IA. Elle présente NEAR comme une « plateforme native de l’IA » construite sur trois briques : une IA détenue par les utilisateurs, les intents avec l’abstraction de chaîne, et une blockchain shardée. Si on enlève l’habillage marketing, la couche de base reste un Layer 1 rapide et peu coûteux. Les briques IA et cross-chain sont des produits posés par-dessus.
Comment fonctionne le sharding de NEAR (Nightshade) ?
La conception de NEAR pour monter en charge s’appelle Nightshade. Plutôt que de faire traiter chaque transaction par tous les validateurs, le réseau répartit les comptes entre des shards qui travaillent en parallèle. Chaque shard produit un « chunk », et la documentation sur le flux de données de NEAR décrit un bloc comme l’ensemble des chunks de tous les shards.
Vous gardez une seule chaîne et un seul historique de blocs. Le travail à l’intérieur de chaque bloc est simplement découpé. Quand un compte situé sur un shard envoie des tokens à un compte d’un autre shard, le transfert voyage sous forme de « receipt » et s’exécute sur le shard du destinataire. C’est pourquoi certaines actions sur NEAR se règlent sur deux blocs ou plus.
La vitesse est l’argument de vente. La documentation sur les époques indique qu’une époque dure 43 200 blocs, soit idéalement environ 7,2 heures. Cela donne un bloc toutes les 0,6 seconde environ. Les règles de gas plafonnent chaque chunk à 1 000 Tgas, soit à peu près une seconde de calcul, pour qu’un appel de contrat trop gourmand ne monopolise pas un shard.
En quoi les comptes NEAR diffèrent-ils d’Ethereum ?
Sur Ethereum, votre adresse est une longue chaîne hexadécimale. Sur NEAR, vous pouvez avoir un compte nommé comme alice.near, que la documentation du modèle de compte décrit comme simple à retenir et à partager. Il existe aussi des comptes implicites (des chaînes de 64 caractères dérivées d’une clé ed25519) et des comptes de type Ethereum, contrôlés par des wallets Ethereum.
Le point le plus intéressant, ce sont les clés d’accès. Un même compte peut porter plusieurs clés aux droits différents : une clé FullAccess qui peut tout faire, et des clés FunctionCall limitées à l’appel de contrats. Concrètement, une application peut détenir une clé restreinte pour vous, de sorte que vous n’avez pas à valider chaque micro-action, pendant que votre clé principale reste dans votre wallet.
J’aime cette conception. C’est l’une des rares choses dans la crypto qui rend vraiment l’arrivée des débutants moins pénible. Le revers, c’est qu’il faut garder la trace des clés que vous avez distribuées.
À quoi sert le token NEAR ?
La documentation du token de NEAR lui attribue trois rôles :
- Payer le gas. Chaque transaction brûle du gas payé en NEAR. Au prix plancher de 0,0001 NEAR par Tgas, un simple transfert coûte environ 0,000045 NEAR, d’après la documentation sur le gas.
- Verrouiller du stockage. Les contrats doivent immobiliser des NEAR en proportion des données qu’ils conservent on-chain, à raison de 1 NEAR pour 100 Ko selon la documentation sur le storage staking. Un compte dispose de 770 octets sans staking, couverts par des frais fixes de 0,007 NEAR à la création.
- Sécuriser le réseau. Les détenteurs délèguent leurs NEAR à des validateurs et partagent les récompenses que ceux-ci gagnent.
Une règle de frais a changé récemment. La documentation sur le gas explique que les contrats recevaient auparavant 30 % du gas qu’ils brûlaient, une remise censée récompenser les développeurs. À partir de la version 87 du protocole (nearcore 2.14.0), cette remise disparaît et la totalité est brûlée.
NEAR a-t-il une offre maximale ?
Non. Voici les chiffres d’offre et de prix de CoinGecko au 8 novembre 2026 :
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Prix | 3,69 $ |
| Rang par capitalisation | n° 21 |
| Offre en circulation | 1 311 114 697 NEAR |
| Offre totale | 1 311 140 199 NEAR |
| Offre maximale | Aucune (pas de plafond) |
| Plus haut historique | 20,44 $ (16 janvier 2022) |
| Variation 7 jours / 30 jours | -15,74 % / -23,71 % |
| Variation sur 1 an | +38,83 % |
L’offre en circulation et l’offre totale sont presque identiques, avec un écart d’environ 25 500 tokens. D’après le décompte de CoinGecko, il n’y a donc pas de gros stock verrouillé qui attend d’être débloqué, ce qui écarte l’un des risques les plus courants des tokens récents.
Le revers, c’est l’absence de plafond. La documentation des validateurs fixe le budget annuel de récompenses à 2,5 % de l’offre totale, 10 % pour la trésorerie du protocole et 90 % pour les validateurs. Les frais brûlés jouent en sens inverse, mais avec des frais aussi faibles par transaction, il faudrait beaucoup d’activité pour que la combustion compense l’émission.
Quels sont les risques de NEAR ?
NEAR repose sur un vrai travail d’ingénierie. Il y a pourtant de bonnes raisons de rester prudent :
- À 3,69 $, il vaut moins d’un cinquième de son record de 20,44 $ de janvier 2022, tout en affichant +38,83 % sur un an. Il bouge fort dans les deux sens.
- L’argent et les utilisateurs se trouvent surtout ailleurs. NEAR ne figure pas dans le top 10 des chaînes par TVL DeFi chez DefiLlama, où Ethereum domine avec environ 43,3 milliards de dollars et où Base, Solana, BSC et Tron dépassent chacune 5 milliards. La dixième place, Monad, pèse environ 949 millions de dollars.
- Le récit de l’IA est encombré. Beaucoup de chaînes et de tokens courent après les agents IA, et une histoire peut s’essouffler bien avant que la technologie ne suive.
- CoinGecko classe NEAR avec les étiquettes « Alleged SEC Securities » et « FTX Holdings ». Ce sont des étiquettes, pas des décisions de justice, mais elles laissent entrevoir une épée de Damoclès réglementaire, et la seconde rappelle que FTX a détenu des NEAR.
Ce que je surveillerais ensuite sur NEAR
Trois choses. D’abord, voir si NEAR continue de reculer plus vite que le Bitcoin et l’Ether, ce qui indiquerait un problème propre à NEAR plutôt qu’un mouvement de marché général. Ensuite, voir si une vraie actualité apparaît, car pour l’instant nos flux n’en contiennent aucune.
Troisième point, et le plus important à mes yeux : savoir si NEAR Intents débouche sur un usage réel. Ce système permet à un utilisateur ou à un agent IA d’énoncer un résultat voulu, par exemple échanger un token contre un autre, pendant que des solvers se concurrencent pour l’exécuter et qu’un contrat sur NEAR règle l’opération. Si cela se voit dans les frais et dans la TVL DeFi, c’est le meilleur argument en faveur du token. Si cela reste une annonce, l’étiquette IA ne pèsera pas lourd.
Rien de tout cela n’est un conseil financier. Faites vos propres recherches avant de placer de l’argent dans NEAR ou dans n’importe quelle autre crypto.
FAQ
NEAR Protocol est-il un Layer 1 ou un Layer 2 ?
NEAR est un Layer 1. Il fait tourner son propre réseau en proof-of-stake avec ses propres validateurs, au lieu de s’appuyer sur une autre chaîne comme le font les rollups d’Ethereum. Il monte en charge grâce au sharding interne de sa conception Nightshade.
Combien coûte une transaction sur NEAR ?
Très peu. La documentation sur le gas de NEAR chiffre un simple transfert à environ 0,000045 NEAR au prix plancher de 0,0001 NEAR par Tgas. Les contrats qui stockent des données doivent en plus verrouiller des NEAR, à raison de 1 NEAR pour 100 Ko.
Comment fonctionne le staking de NEAR ?
Vous déléguez vos NEAR à un validateur et vous partagez les récompenses qu’il gagne. La documentation de NEAR estime le rendement d’un validateur à environ 2,25 % multiplié par l’offre totale, divisé par le total staké, donc le taux baisse à mesure que davantage de NEAR sont stakés. Les tokens stakés ne subissent pas de slashing, mais les validateurs peu fiables en disponibilité touchent des récompenses réduites, voire nulles, pour l’époque concernée.
Pourquoi NEAR baisse-t-il cette semaine ?
Les principaux titres crypto des 6 et 7 novembre 2026 ne contenaient aucune actualité propre à NEAR. Le token a perdu 15,74 % sur sept jours, alors que la capitalisation totale du marché reculait de 2,88 % sur 24 heures. Sans déclencheur clair, je me méfierais de quiconque vous sert une explication unique et bien ficelée.
À lire aussi
Cet article est fourni à titre d'information et ne constitue pas un conseil financier. Les cryptoactifs sont volatils : vous pouvez perdre tout votre argent.