13 min di lettura
Jensen Huang terza relazione: Nvidia ha chiuso in calo del 4,3% a $166,19 il 12 novembre, quando Reuters, citando due persone a conoscenza dei fatti, ha riferito di un rapporto intimo tra Huang e una seconda dipendente dell’azienda, poche ore dopo l’annuncio delle sue dimissioni da CEO, presidente e consigliere, con effetto immediato. Per il tuo portafoglio contano tre cose: Nvidia presenta i conti il 17 novembre, l’indagine del consiglio non ha ancora pubblicato conclusioni e il titolo ha perso circa 1.600 miliardi di dollari di capitalizzazione da inizio ottobre, secondo CNBC.
Punti chiave
- Nvidia ha chiuso il 12 novembre a $166,19, in calo di $7,54 (4,34%), dopo un’apertura in ribasso di oltre il 13% e un passaggio sotto i 4.000 miliardi di dollari di capitalizzazione (CNBC, Fox Business).
- Secondo CNBC, Nvidia è giù del 29% in una serie che si avvia a chiudere la sesta settimana di perdite consecutive, la più lunga dal 2012. Su 10.000 dollari investiti sono 2.900 dollari andati in fumo.
- Lo stesso giorno il Nasdaq Composite ha ceduto solo lo 0,39% (Yahoo Finance). Quindi 10.000 dollari in un fondo Nasdaq diffuso hanno perso circa 39 dollari, contro i 430 della stessa somma in sola Nvidia.
- Il prossimo numero concreto arriva martedì 17 novembre, intorno alle 13:20 PT (le 6:20 del 18 novembre in Corea, KST), quando Nvidia presenterà i risultati del terzo trimestre dell’anno fiscale 2027 con Colette Kress come CEO ad interim (comunicato Nvidia).
Jensen Huang terza relazione: cosa ha scritto davvero Reuters?
Giovedì pomeriggio, 12 novembre, Reuters ha riferito che Huang ha avuto un rapporto intimo con una seconda dipendente di Nvidia, citando due persone a conoscenza dei fatti. Il live blog di Yahoo Finance ha registrato la notizia alle 14:42 ET, qualche ora dopo che Nvidia aveva depositato alla SEC le sue dimissioni.
Reuters non ha fatto il nome della donna né ne ha descritto il ruolo, e ha detto di non essere riuscita a contattarla. Nvidia ha rifiutato di commentare. Huang, Kimberly Powell e un rappresentante del consiglio non hanno risposto alle richieste di commento, secondo Mediaite, ThePrint e Newsweek.
Perché si parla di una terza relazione?
Nelle parole di Reuters si legge «una seconda dipendente di Nvidia». Il conteggio della «terza» relazione lo fanno testate come Newsweek, ThePrint, Yahoo Finance e Mediaite, che sommano la notizia di Reuters ad altre due relazioni già riportate: una con Alice Huang, dirigente di Megaspeed, cliente di Nvidia con sede a Singapore, e una con Kimberly Powell, vicepresidente di Nvidia per la sanità, secondo quanto scritto dal New York Times.
Un dato va tenuto fermo. Alice Huang è una cittadina cinese ed ex giornalista televisiva. Non è parente di Jensen Huang, non è sua moglie e non è una cofondatrice di Nvidia (ABC News, Newsweek).
Cosa non si sa ancora del report di Reuters?
Parecchio. Nessuna fonte indica un periodo di tempo per la relazione. Il report si regge su due persone anonime e nessuno dei citati ha commentato.
L’unica ammissione personale agli atti è il messaggio di Huang ai dipendenti dell’8 novembre, in cui diceva di essere stato infedele senza fare nomi. Io tratterei il pezzo di Reuters come una notizia seria e nulla di più, finché Nvidia, Huang o il consiglio non rispondono.
Cronologia del caso Jensen Huang: dalle scuse ai dipendenti alle dimissioni in cinque giorni
Huang ha cofondato Nvidia nel 1993 e l’ha guidata per 33 anni (Mediaite, CNBC). Ecco come è finita, usando solo ciò che era confermato o attribuito a una fonte in ciascun passaggio.
29 ottobre: il rapporto sull’intelligence
Il New York Times ha riferito che funzionari dell’intelligence americana ritengono che Alice Huang raccogliesse informazioni per Pechino. È un’accusa, ed è contestata. Il 12 novembre la CNN ha scritto che le informazioni raccolte finora non dimostrano che abbia spiato per Pechino e che i funzionari non concordano sulla solidità delle prove. La Cina ha definito le accuse «infondate e pure calunnie contro la Cina» (ABC News).
Domenica 8 novembre: le scuse e l’indagine
Huang ha scritto ai dipendenti di essere stato «infedele a mia moglie», aggiungendo: «Le mie azioni hanno ferito lei e i nostri figli. Non c’è scusa per quello che ho fatto. Mi dispiace profondamente.»
Lo stesso giorno il consiglio ha annunciato che un comitato di amministratori indipendenti, con consulenti legali esterni, avrebbe indagato sulle notizie secondo cui era stato «bersaglio di un’operazione di intelligence straniera». Ha detto di avere «fiducia in Jensen e nel suo team di leadership» e di non avere «alcun motivo di credere» che la sicurezza nazionale o i segreti aziendali fossero stati compromessi (ABC News, Newsweek). Ho raccontato quella fase nel nostro pezzo sull’ammissione e sull’indagine.
Martedì 10 e mercoledì 11 novembre: il consiglio cambia rotta
Secondo il live blog di CNBC, l’ingaggio dello studio Wachtell, Lipton, Rosen & Katz per esaminare le accuse di spionaggio è stato annunciato martedì. Mercoledì il Times ha riferito di una relazione sentimentale tra Huang e Kimberly Powell, che rispondeva direttamente a lui. Il giornale ha scritto che i due sarebbero stati ripresi dalle telecamere a marzo in un hotel di San Jose «mentre si mostravano affettuosi», precisando di non aver visto il filmato.
Quella sera il Wall Street Journal ha riferito che il consiglio si preparava a riunirsi per decidere se rimuoverlo. Dopo la chiusura le azioni sono scese di oltre il 9%. Fonti hanno detto a CNBC che il consiglio ha deciso mercoledì sera, e la comunicazione alle autorità di vigilanza indica che le dimissioni sono state accettate quella notte (Newsweek).
Giovedì 12 novembre: l’uscita, poi Reuters
Il comunicato 8-K di Nvidia ha spiegato che la CFO Colette Kress diventa CEO ad interim e mantiene il ruolo di CFO finché non sarà nominato un successore definitivo. Harvey C. Jones è diventato il primo presidente del consiglio nella storia dell’azienda e ha dichiarato: «Il consiglio ha piena fiducia in Colette e nel team di leadership». Il consiglio valuterà candidati interni ed esterni.
Il nostro profilo di Kress come CEO ad interim ricostruisce il contesto. Poche ore dopo è arrivato il report di Reuters.
Perché Nvidia ha aperto in calo del 13% e ha chiuso a -4,3%?
Le vendite sono partite prima dell’apertura. Fox Business ha riportato Nvidia in calo di oltre il 10% nel premarket. All’apertura il ribasso superava il 13%, portando la società sotto i 4.000 miliardi di dollari di capitalizzazione e a un nuovo minimo delle ultime 52 settimane (CNBC). Mediaite indica il minimo intraday a $148,80.
Poi sono arrivati i compratori. Nvidia ha chiuso a $166,19, in calo di $7,54 ovvero del 4,34% rispetto ai $173,73 di mercoledì, recuperando circa metà del ribasso iniziale (CNBC, Newsweek). Secondo Yahoo Finance, gli investitori retail hanno comprato Nvidia per 111 milioni di dollari netti solo nei primi 30 minuti.
La mia lettura è semplice. Buona parte dello shock era già nei prezzi mercoledì sera, quando il titolo ha perso oltre il 9% dopo la chiusura sulla notizia del WSJ. Giovedì mattina la domanda era passata da «se ne andrà» a «che faccia ha Nvidia senza di lui», e il report di Reuters ha colpito un titolo che aveva già incassato il colpo sulla leadership.
Quanto valore ha perso Nvidia da ottobre?
Nvidia ha segnato il massimo di chiusura a $239,24 il 6 ottobre (CNBC). Alla chiusura di giovedì era in calo dell’11% sulla settimana e del 29% nella serie negativa, con circa 1.600 miliardi di dollari di capitalizzazione bruciati, secondo CNBC. Le cifre sulla sola settimana non coincidono: Yahoo Finance indica un calo di circa 490 miliardi dal venerdì precedente, mentre il live blog di CNBC parla di oltre 740 miliardi. Non citerei nessuna delle due come precisa.
| Livello di Nvidia | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Massimo di chiusura, 6 ott. | $239,24 | CNBC |
| Chiusura, merc. 11 nov. | $173,73 | Mediaite, CNBC |
| Minimo intraday, gio. 12 nov. | $148,80 | Mediaite |
| Chiusura, gio. 12 nov. | $166,19 (-4,34%) | Fox Business, CNBC |
| Variazione della settimana (fino a giovedì) | -11% | CNBC |
| Variazione nella serie negativa | -29% | CNBC |
| Capitalizzazione persa da inizio ottobre | Circa 1.600 miliardi di dollari | CNBC |
La sesta perdita settimanale di Nvidia è già definitiva?
Non ancora. La serie si avvia a chiudere sei settimane di ribassi consecutive, la più lunga dal 2012, ma a deciderlo è la seduta americana di venerdì. Finché non c’è la chiusura settimanale, è una tendenza, non un record.
Come lo scandalo Nvidia colpisce fondi indicizzati, obbligazioni e mercato
Ecco la parte che a molti sfugge. Il 12 novembre il Nasdaq Composite ha ceduto appena lo 0,39% e l’S&P 500 lo 0,35% (Yahoo Finance). Nvidia è tra le maggiori posizioni di entrambi gli indici, eppure il suo calo del 4,34% li ha scalfiti appena quel giorno. Quel divario è la diversificazione che fa il suo lavoro davanti allo shock di una singola azienda.
Il quadro mensile è più duro. Il Nasdaq è in calo del 4,97% in un mese, e il motivo non è solo Nvidia.
Perché il rialzo dei rendimenti dei Treasury aggrava il crollo di Nvidia
Il rendimento del Treasury a 10 anni era al 5,1% il 12 novembre (Yahoo Finance). MarketWatch ha riportato che i rendimenti obbligazionari hanno appena segnato il balzo maggiore dal 2022, con attese crescenti di nuovi rialzi dei tassi da parte della Fed, e CNBC ha scritto che gli operatori stanno rafforzando le scommesse su quei rialzi. Il tasso effettivo sui fed funds era al 3,88% il 10 novembre (New York Fed).
Perché conta per un titolo di chip: gli investitori valutano le aziende di crescita sugli utili di anni futuri, poi li attualizzano con un tasso legato ai rendimenti obbligazionari. Quando il decennale sale, quegli utili futuri valgono meno oggi. Gli analisti lo chiamano rischio di lunga duration (un titolo il cui valore sta soprattutto nel futuro lontano reagisce di più ai tassi). Nvidia perde il suo fondatore proprio nel contesto di tassi che punisce di più i titoli a lunga duration.
Dollaro, bitcoin e Borsa coreana: una settimana di risk-off
L’indice del dollaro USA è a 103,17, in rialzo del 3,21% in tre mesi (Yahoo Finance), e CoinDesk ha riportato che ha toccato il massimo da 19 mesi. Dollaro forte e rendimenti alti sono la miscela da manuale del risk-off (il denaro che lascia gli asset speculativi per cercare sicurezza). Il bitcoin era in calo del 15,38% in un mese al 13 novembre e il KOSPI cede l’11,95% nello stesso periodo (Yahoo Finance). Se hai in portafoglio titoli coreani dei chip, la nostra nota su Samsung e SK Hynix dopo l’uscita di Huang copre quel lato.
Lo scandalo si è esteso agli altri titoli dei chip?
In parte sì. Semafor e Bloomberg hanno riferito che i pubblici ministeri americani stanno verificando se organizzazioni legate ad Alice Huang abbiano dirottato verso la Cina hardware AI di Super Micro. Il 12 novembre le azioni Super Micro sono scese del 12% (Yahoo Finance, CNBC).
CNBC ha scritto anche che la crisi di Nvidia sta provocando una rotazione tra i titoli dei chip. Sono notizie riportate e primi movimenti, non fatti accertati.
| Asset | Variazione a 1 giorno | Variazione a 1 mese | Fonte, data |
|---|---|---|---|
| Nvidia | -4,34% | -29% nella serie negativa | Fox Business, CNBC, 12 nov. |
| Super Micro | -12% | Non indicata | Yahoo Finance, CNBC, 12 nov. |
| Nasdaq Composite | -0,39% | -4,97% | Yahoo Finance, 12 nov. |
| S&P 500 | -0,35% | -1,64% | Yahoo Finance, 12 nov. |
| Bitcoin | -3,26% | -15,38% | Yahoo Finance, 13 nov. |
| Oro | +0,34% | -6,51% | Yahoo Finance, 13 nov. |
I conti in tasca
- Con il calo del 4,3% di Nvidia del 12 novembre (CNBC), una posizione da $10.000 ha perso circa $430 in quella giornata.
- Con il calo dello 0,39% del Nasdaq Composite il 12 novembre (Yahoo Finance), $10.000 in un fondo Nasdaq diffuso hanno perso circa $39.
- Con la discesa del 29% nella serie negativa di Nvidia (CNBC, 13 novembre), $10.000 detenuti dall’inizio sono in perdita di $2.900 e valgono circa $7.100.
- Dalla chiusura di mercoledì a $173,73 al minimo intraday di giovedì a $148,80 (Mediaite), 100 azioni hanno mostrato una perdita sulla carta di $2.493 nel momento peggiore.
Come abbiamo calcolato: la variazione di Nvidia del 12 novembre e la perdita del 29% nella serie negativa vengono da CNBC, la variazione del Nasdaq del 12 novembre da Yahoo Finance, la chiusura a $173,73 e il minimo a $148,80 da Mediaite, applicati a una posizione di esempio da $10.000 o a 100 azioni.
Cosa hanno detto gli analisti di Wall Street dopo le dimissioni di Jensen Huang?
Sono opinioni di terzi riportate il 12 novembre, non di questo blog. Bernstein ha tagliato il target price a $200 da $400 e ha declassato il titolo a Market-Perform (Yahoo Finance).
Gil Luria di D.A. Davidson ha ridotto il target a $200 da $300 mantenendo il giudizio di acquisto (CNBC). KeyBanc ha detto che l’uscita di Huang rappresenta «un aumento sostanziale del rischio strategico, organizzativo e di esecuzione» (CNBC).
La frase di KeyBanc indica il vero nodo: il rischio da persona chiave (il pericolo che il valore di un’azienda dipenda in larga misura da un solo leader). Per 33 anni gli investitori hanno prezzato la strategia di Nvidia come la strategia di Huang. Kress è da tempo la CFO, e ora il mercato deve decidere quanto di quella strategia appartiene all’azienda e quanto se n’è andato con lui.
La politica ha aggiunto rumore. Il presidente Trump ha scritto su Truth Social suggerendo che il CEO di Apple, Tim Cook, prenda il suo posto: «Una leggenda sostituisce una leggenda!» (Mediaite, Yahoo Finance). Il consiglio di Nvidia ha detto soltanto che valuterà candidati interni ed esterni.
L’indagine su Nvidia per spionaggio è provata? Cosa è sostenuto e cosa è noto
Nulla è stato provato. Il comitato del consiglio, assistito da Wachtell Lipton, non ha pubblicato conclusioni. Non ha trovato irregolarità, non ha scagionato Huang e non ha stabilito che dei segreti siano trapelati. L’8 novembre il consiglio ha detto di non avere «alcun motivo di credere» che la sicurezza nazionale o i segreti aziendali fossero stati compromessi.
L’accusa di spionaggio attorno ad Alice Huang viene dal report del Times del 29 ottobre sul parere di funzionari dell’intelligence americana. La CNN ha scritto che le informazioni raccolte sono contestate all’interno del governo, e Pechino ha smentito.
Newsweek, citando il Times, ha riferito che la scorta di Huang avrebbe isolato un passante che aveva ripreso il video dell’hotel a marzo e gli avrebbe proposto un accordo di riservatezza. ABC ha detto di non poter verificare né quella ricostruzione né il video.
Perché l’indagine pesa sul titolo più delle notizie personali
Le notizie sulle relazioni riguardano la condotta. L’indagine tocca invece i controlli sulle esportazioni, i clienti e la Cina, che incidono direttamente sui ricavi. Per questo la notizia sul dirottamento di hardware Super Micro ha mosso un secondo titolo del 12%.
Se l’indagine dovesse mai collegare le vendite di Nvidia a hardware dirottato, diventerebbe una storia di business. Nessuno sa ancora se succederà.
Gli errori più comuni degli investitori quando uno scandalo fa crollare un titolo
Alcuni li ho fatti anch’io nei cicli passati, quindi prendila come esperienza, non come teoria.
- Trattare le notizie come confermate. Il pezzo di Reuters si regge su due fonti anonime. I prezzi possono oscillare per un report e tornare indietro dopo una smentita o una precisazione.
- Fare trading all’apertura. Il premarket era a oltre -10%, l’apertura a oltre -13%, la chiusura a -4,3%. Chi ha venduto in preda al panico all’apertura ha fissato un prezzo molto peggiore di quello di chiusura.
- Ancorarsi al vecchio massimo. Il picco di ottobre a $239,24 è storia. Ora contano le prospettive sugli utili con la nuova leadership e il quadro dei tassi, con il decennale al 5,1%.
- Dimenticare ciò che già si possiede. Molti hanno Nvidia due volte, una direttamente e una tramite i fondi indicizzati, e non sommano le due quote.
Una nota sul rimbalzo. Gli acquisti retail da 111 milioni di dollari in 30 minuti (Yahoo Finance) mostrano una forte convinzione, ma non dicono dove stia il fondo. Chi compra i ribassi al dettaglio ha già incrociato in passato titoli in caduta libera.
FAQ
Jensen Huang ha avuto una terza relazione?
Il 12 novembre Reuters ha riferito, citando due persone a conoscenza dei fatti, che Huang ha avuto un rapporto intimo con una seconda dipendente di Nvidia. Testate come Newsweek e Mediaite la contano come la terza relazione riportata. Non è confermata: Nvidia ha rifiutato di commentare e Huang non ha risposto.
Quando si è dimesso Jensen Huang da Nvidia?
Nvidia ha annunciato giovedì 12 novembre 2026 che Huang ha lasciato i ruoli di presidente, CEO e consigliere, con effetto immediato. La comunicazione alle autorità indica che il consiglio ha accettato le dimissioni la sera prima, mercoledì 11 novembre.
Chi guida Nvidia adesso?
La CFO Colette Kress è CEO ad interim e mantiene il ruolo di CFO finché non verrà nominato un successore definitivo. Harvey C. Jones è il primo presidente del consiglio nella storia dell’azienda. Il consiglio valuterà candidati interni ed esterni.
Chi è Alice Huang?
È una cittadina cinese, ex giornalista televisiva e dirigente di Megaspeed, cliente di Nvidia con sede a Singapore. Non è parente di Jensen Huang e non è sua moglie. I timori dell’intelligence americana su di lei, riportati dal Times, sono contestati secondo la CNN, e la Cina nega le accuse.
Perché le azioni Nvidia sono scese?
L’uscita improvvisa del CEO, un’indagine del consiglio ancora senza conclusioni e una serie di relazioni riportate sono arrivate tutte insieme, su un calo iniziato a inizio ottobre. Pesa anche il rialzo dei rendimenti dei Treasury, con il decennale al 5,1%, che penalizza i titoli ad alta crescita. Nvidia ha chiuso il 12 novembre a $166,19, in calo del 4,34%.
Nvidia presenta ancora i conti il 17 novembre?
Sì. Nvidia presenterà i risultati del terzo trimestre dell’anno fiscale 2027 martedì 17 novembre intorno alle 13:20 PT, cioè le 6:20 del 18 novembre in Corea. Sarà la prima trimestrale con Kress come CEO ad interim.
Cosa seguirei prima della trimestrale di Nvidia del 17 novembre
Prima di tutto la chiusura di venerdì. Decide se la serie di sei settimane negative diventa la più lunga dal 2012, secondo il conteggio di CNBC. Poi la conference call del 17 novembre: mi interessa meno la riga dei ricavi di quello che dirà Kress su domanda e leadership, perché è lì che il rischio da persona chiave si riduce o cresce. La nostra anteprima della trimestrale descrive lo scenario di partenza.
Dopo arrivano le date politiche. Il deputato Brian Mast ha detto che Huang ha accettato di testimoniare davanti al Congresso prima del Ringraziamento, e il senatore Tim Scott ha chiesto un’audizione alla commissione Bancaria del Senato per il 3 dicembre (Yahoo Finance, CNBC).
Qualsiasi risposta di Nvidia o del consiglio al report di Reuters, e qualsiasi calendario per l’indagine assistita da Wachtell, conterebbero per il titolo più di un’altra notizia anonima. Per il contesto più ampio, il nostro pezzo precedente sulle dimissioni di Huang e l’apertura a -13% racconta il primo giorno.
Nulla di tutto questo è un invito a comprare o vendere. Non è un consiglio finanziario: fai le tue ricerche.
Da leggere anche
Continua a leggere
Fonti cnbc.com · mediaite.com · theprint.in · newsweek.com · abcnews.com · sec.gov
Questo articolo ha solo scopo informativo e non è una consulenza finanziaria. Le cripto-attività sono volatili e puoi perdere tutto il capitale.